Si j'écris cet article c'est entre-autre pour répondre aux nombreuses questions de ma famille sur le sujet.... "Il parait qu'il y a d'importants mouvements étudiants dans ton pays d'acceuil, en as tu entendu parler ?"

Et bien non... Je n'en avais pas entendu parler avant que de lire les journaux en ligne... Et pourtant, je vis dans un milieu qui est on ne peu plus universitaire... Et qui plus est, en Chine ! Mais ici, à Shanghai, rien. Pas la moindre trace de manifestation, pas le moindre mot. La seule chose anti-japonaise que j'ai entendu, c'est aujourd'hui lors de notre seconde rencontre de basket : les filles de l'équipe adverses devaient mettre des tee-shirts rouges et notre équipe devait porter des tee-shirts blancs. Mais comme il faisait trop chaud, à la mi-temps, ces demoiselles ont décidé de retirer leurs tee-shirts, et en dessous elles portaient toutes des tee-shirts de couleur clair. Nous leur avons donc de mander de remettre leur maillots afin de ne pas créer de confusion. Ce à quoi elles ont répondu : "Comment voulez-vous vous trompez, il n'y a parmi vous que des japonaises". J'aime autant vous dire que mes coéquipières (japonaises en majorité il est vrai) n'ont pas apprécié... Ceci est donc la seule chose que j'ai entendu...

Quand aux manifestations étudiantes qui ont eu lieu à Pékin, voici ce que j'ai trouvé sur le net sur le site www.bismi.net :

"C’est mardi que tout a commencé : La publication des nouveaux manuels scolaires japonais n’emploie pas le mot " invasion " pour qualifier la colonisation nippone et qualifie d’" incident " les quelques 300 000 soldats et civils chinois tués en 1937 par l’armée japonaise à Nankin lors de bombardements intensifs. Cette publication, qualifiée de révisionniste par le pouvoir de Pékin, avait provoqué la convocation immédiate de l’ambassadeur du japon dans la capitale chinoise.

C’est pour protester contre cette publication que des milliers de chinois ont manifesté aujourd’hui contre le " révisionnisme " nippon en s’en prenant notamment à l’ambassade du Japon à Pékin, des incidents qui ont été qualifié par le pays du soleil levant d’" extrêmement regrettables ".

La manifestation a été entre autre le théâtre de slogans anti japonais tel que " A bas le Japon " ou encore " Boycottez les produits japonais ", encadrée par un dispositif policier pour le moins inhabituellement " coopératif " avec les manifestants, laissant la foule lancer des projectiles contre un restaurant japonais, insultant les employés chinois, ou encore contre la résidence de l’ambassadeur du Japon.

Partie dans la matinée du quartier universitaire, cette manifestation, rassemblée via l'Internet, a de fait été autorisée par le gouvernement communiste qui tolère pourtant rarement que des protestations populaires soient organisées sur son territoire : Rappelons nous " Tian An Men " il n’y a pas si longtemps…

et c’est en chantant l'hymne national chinois, entrecoupé de slogans anti japonais, que les manifestants évoluaient dans les rues de Pékin.

La presse occidentale était curieusement invitée à filmer cette manifestation, ce qui est encore une fois pour le moins inhabituel de la part du gouvernement chinois qui préfère généralement étouffer du mieux que possible toute manifestation. Quelques manifestants, triés sur le volet, se sont laissés interviewer déclarant pèle mêle que " la chine avait été offensée ", que " le japon a oublié son histoire " ou encore " Ce serait une insulte au monde et aux Nations unies si le Japon se voyait offrir un siège permanent au conseil de sécurité de l’ONU ".

Les relations entre le Japon, fidèle allié des américains, et la Chine, n’ont jamais été au beau fixe et cette " manifestation ", soigneusement " autorisée " par le pouvoir de Pékin, est un signe supplémentaire de l’agressivité du régime communiste envers le Japon.

Les relations bilatérales entre les deux pays sont au plus mal au moment où le pays du soleil levant appuie Taiwan qui hésite à proclamer son indépendance et ou le pouvoir central chinois fait voter une loi l’autorisant à attaquer l’île si celle-ci osait défier la toute puissance chinoise.

Ces relations se sont considérablement détériorées ces derniers mois tandis que le Japon demandait à disposer d’un siège permanent au conseil de sécurité de l’ONU : Une hypothèse que la Chine, elle même membre permanent, se refuse catégoriquement à envisager dans la mesure ou elle, si elle est acceptée, représenter une gêne considérable pour Pékin et ses visées sur Taiwan. "

Angel, www.bismi.net, 9 avril 2005

Je ne saurai également que trop vous conseiller d'aller visiter le blog de Pierre Haski, le correspondant du journal libération : http://chine.blogs.liberation.fr

Uhm... Que vient faire un article sur les relations entre la Chine et l'Angola dans mon blog ? Et bien si j'écris sur ce sujet c'est suite à un article conseillé par mon père. Mes parents vivent en Angola et suite à leurs vacances en Chine, ils se sont intéressés aux relations entretenues par les deux pays. Il y a en effet de plus en plus de chinois en Angola, et ces derniers ont même rénové gratuitement un immeuble délabré afin de montrer qu'ils pouvaient travailler vite et efficacement (qui pourrait en douter quand on sait qu'à Shanghai un immeuble gagne un étage par semaine...). Les relations entre la Chine et l'Angola sont étroitement liées au pétrole, comme chacun le sait, la Chine est un important consommateur de pétrole, et n'en ayant pas sur ses terres doit donc en trouver ailleurs. Pour des raisons techniques et politiques, la Chine a du se tourner vers les fournisseurs africains, et donc entre autre l'Angola. Il est intéressant de voir à quel point la Chine investit dans un pays tel que l'Angola... L'Angola, c'est plutôt tout le contraire de la Chine, comme dit papa : c'est une fourmilière géante installée sur une décharge... Comment la Chine compte-t-elle tirer profit des importantes ressources de l'Angola ? Comment va-t-elle s'y prendre ? Comment tirer son épingle du jeu quand on sait qu'il faudra rivaliser avec les Etats-Unis ?

Ci-dessous un article intéressant concernant les manuels d'histoire chinois... La Chine peut certes reprocher aux Japon son manque de clareté quant aux événements de Nankin mais il faudrait peut être qu'elle montre l'exemple en enseignant aux jeunes chinois certaines facettes de sont histoire...

e dernier épisode en date de la querelle récurrente des manuels japonais a fait descendre des milliers de Chinois dans les rues le weekend dernier pour dénoncer la réticence de Tokyo à dénoncer les atrocités commises par les armées impériales au siècle dernier. Mais les manuels chinois prennent de leur côté beaucoup de liberté avec la vérité historique et les lacunes y sont telles que les lycéens pensent généralement que leur pays n'a jamais livré que des guerres d'auto-défense.

Alors que les agressions japonaises depuis l'invasion de Taïwan en 1874 sont décrites en long et en large, l'implication de la Chine dans la guerre de Corée de 1950-53, au côté du régime du Nord agresseur, est traitée en une phrase. Totalement absentes sont l'invasion et la colonisation du Tibet en 1951, l'attaque de l'Inde en 1962 et l'expédition punitive au Vietnam de 1979.

A juste titre, les Chinois soulignent que le nouveau manuel japonais qui a mis le feu aux poudres évite de parler d'invasion pour décrire l'occupation militaire japonaise d'une grande partie de l'Asie dans les années 1930-40. Le livre qualifie également de simple «incident» ayant coûté la vie à «beaucoup» de Chinois le massacre de Nankin de 1937, où jusqu'à 300.000 civils auraient été tués.

Mais si le nationalisme japonais trouve dans certains livres scolaires un terrain où s'exprimer, leurs pendants chinois n'ont rien à envier. «Partout, les cruels envahisseurs japonais ont commis les maux les plus horribles», écrit un livre d'histoire de première année utilisé au collège de Gezhi de Shanghai. Il se félicite aussi ouvertement du nombre de Japonais tués et affirme que, sans la résistance chinoise, le Japon n'aurait jamais perdu la guerre. «Au total, 1,5 million de soldats japonais a été anéanti, représentant quelque 70% des pertes totales de la seconde guerre mondiale et faisant de la Chine un acteur clé de la destruction du Japon». «C'est oeil pour oeil, dent pour dent», explique Min Hong, professeur d'histoire au collège Gezhi, une école d'élite de Shanghai.

Et lorsqu'il s'agit de l'histoire intérieure de la Chine, les jeunes Chinois font preuve d'une ignorance flagrante des dizaines de millions de morts, victimes des politiques du Grand bond en avant ou de la Révolution culturelle de Mao Tse-toung. Même si l'ancien dirigeant est aujourd'hui davantage mis en cause, les textes minimisent ces tragédies parce que «les manuels reflètent la volonté des autorités», reconnaît Su Zhiliang, professeur d'histoire à l'école normale de Shanghai. «Les historiens n'ont pas accès à certaines archives, cela explique les faiblesses de l'histoire chinoise contemporaine», affirme le Pr Su.

Mais d'autres facteurs expliquent que les autorités chinoises refusent de présenter des excuses à leur propre population pour le massacre de centaines, voire milliers, d'étudiants qui manifestaient pacifiquement place Tiananmen en juin 1989. «Si vous exposiez d'un coup les erreurs du Parti communiste chinois, les gens mettraient probablement en doute son utilité et se demanderaient si le pays ne devrait pas suivre le chemin de l'Union soviétique», dit le Pr Min.

Benjamin Morgan, Libération.fr,  mardi 12 avril 2005